GEO Tool Check: Neues ChatGPT-Plugin analysiert KI-Sichtbarkeit von Websites

KI-generiert
Twitter LinkedIn E-Mail
17.09.2026 81 mal gelesen 3 Kommentare

GEO Tool Check: Plugin zur KI-Sichtbarkeitsanalyse im ChatGPT Store veröffentlicht

Die Berliner Digital-Agentur track by track GmbH (famefact) hat am 16. September 2026 das deutschsprachige ChatGPT-Plugin „GEO Tool Check“ im ChatGPT Plugin Store veröffentlicht. Nach Angaben von openPR.de soll das Plugin Unternehmen dabei unterstützen, die Sichtbarkeit ihrer Websites in KI-Suchsystemen direkt innerhalb von ChatGPT zu überprüfen.

Das Tool analysiert die technische KI-Readiness einer Website. Dabei werden unter anderem der Zugriff durch AI Crawler, strukturierte Daten und die Antwortqualität berücksichtigt. Nutzer erhalten einen GEO-Score sowie konkrete Handlungsempfehlungen, ohne ChatGPT verlassen zu müssen.

Entwickelt wurde das Plugin von Gorden Wübbe, SEO- und GEO-Experte der track by track GmbH. Die Agentur bezeichnet „GEO Tool Check“ als erstes deutschsprachiges ChatGPT-Plugin für Generative Engine Optimization.

„Die entscheidende Frage ist nicht mehr nur: Findet Google mein Unternehmen? Sondern: Verstehen KI-Systeme, wer wir sind und bei welcher Anfrage wir die richtige Empfehlung sind", so Tobias Sander, Geschäftsführer der track by track GmbH.

Als Begründung für die zunehmende Bedeutung der KI-Sichtbarkeit nennt die Meldung, dass bereits heute über 58 Prozent aller Suchanfragen ohne Klick auf eine Website enden. KI-Systeme wie ChatGPT, Perplexity und Google AI Overviews liefern Antworten direkt aus. Unternehmen, die in diesen Antworten nicht erscheinen, könnten dadurch Sichtbarkeit und Umsatz verlieren.

Der GEO Tool Check ist laut openPR.de ab sofort im ChatGPT Plugin Store verfügbar. Zusätzlich kann der kostenlose GEO-Check unter geo-tool.com in unter 60 Sekunden und ohne Anmeldung durchgeführt werden.

  • Analyse der technischen KI-Readiness einer Website
  • Prüfung des AI-Crawler-Zugriffs
  • Bewertung strukturierter Daten
  • Analyse der Antwortqualität
  • Ausgabe eines GEO-Scores
  • Konkrete Handlungsempfehlungen

Infobox – wichtigste Erkenntnisse: Das von track by track GmbH (famefact) entwickelte Plugin „GEO Tool Check“ ist im ChatGPT Plugin Store verfügbar. Der kostenlose Check kann zusätzlich ohne Anmeldung unter geo-tool.com durchgeführt werden.

Unternehmen hinter dem GEO Tool Check

Die track by track GmbH hat ihren Sitz in Berlin und betreibt unter geo-tool.com nach eigenen Angaben die erste GEO-Analyseplattform im deutschsprachigen Raum. Als Geschäftsführer werden Tobias Sander und Thomas Sander genannt.

Als Unternehmensadresse führt die Meldung die Schliemannstraße 23, 10437 Berlin, Deutschland auf. Für den Kontakt werden info@famefact.com sowie die Telefonnummer +49 30 4036654 81 genannt. Thomas Sander wird als Head of Growth & Creative Strategy aufgeführt.

Unternehmentrack by track GmbH / famefact
SitzBerlin
AdresseSchliemannstraße 23, 10437 Berlin, Deutschland
GeschäftsführerTobias Sander und Thomas Sander
EntwicklerGorden Wübbe
Veröffentlichung16. September 2026

Infobox – Unternehmensangaben: Hinter dem Plugin steht die Berliner track by track GmbH (famefact). Die Angaben stammen aus der von openPR.de veröffentlichten Pressemitteilung.

Quellen:

Hinweis zum Einsatz von Künstlicher Intelligenz auf dieser Webseite

Ihre Meinung zu diesem Artikel

Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.
Bitte geben Sie einen Kommentar ein.
Ich finde spannend, dass neben Google jetzt auch die Sichtbarkeit in ChatGPT und Co. messbarer werden soll. Der GEO-Score klingt als erster Überblick ganz praktisch, aber am Ende würde ich schon gern wissen, wie transparent die Bewertung ist und ob die Empfehlungen wirklich über allgemeine SEO-Tipps hinausgehen. Gerade bei solchen Tools ist der kostenlose Check ein guter Anfang, entscheidend ist für mich aber die Qualität der Ergebnisse.
Genau diese Transparenz wird entscheidend sein, denn ein Score allein hilft wenig, wenn man nicht nachvollziehen kann, wie er zustande kommt.
Die Idee ist ja schon interesant, aber ich frage mich wie belastbar so ein GEO-Score überhaupt sein kann. ChatGPT gibt ja nicht immer die gleiche antwort auf die gleiche frage, manchmal reicht schon ein anderes wort und plötzlich kommt eine ganz andere Firma vor. Dann wirkt eine einzelne Zahl schnell genauer als sie eigendlich ist.

Auch das mit den AI-Crawlern klingt erstmal logisch, aber nur weil ein Crawler zugreifen darf heist das ja noch lange nicht das die KI die seite später auch wirklich versteht oder überhaupt erwähnt. Strukturierte Daten sind sicher wichtig, nur können die ja auch falsch oder unvollständig sein. Ich hoffe deshalb das der Check nicht blos irgendwelche Häkchen verteilt nach dem motto robots.txt ok, schema vorhanden, fertig.

Was mich auch etwas stuzig macht ist die Angabe mit den 58 Prozent Suchanfragen ohne Klick. Das ist bestimmt je nach Land, Suchmaschine und Thema sehr verschieden und nicht jede Antwort ohne Klick bedeutet gleich das ein Unternehmen unsichtbar ist. Viele Leute suchen ja nur schnell eine Öffnungszeit oder eine Wetterinfo, da wäre ein Klick auch garnicht nötig. Für Shops und beratungsintensive sachen sieht das natürlich anders aus.

Praktisch finde ich trotzdem, das man den kostenlosen Test ohne Anmeldung machen kann. Gerade kleine Firmen haben nicht immer das Geld für ein grosses Analyse tool und wollen erstmal sehen ob da überhaupt was brauchbares rauskommt. Spannend wäre ein Vorher-Nachher Vergleich, also ob sich der Score nach Änderungen auch verbessert und ob die Firma dann tatsächlich öfter in KI-Antworten auftaucht. Sonst optimiert man am ende nur für eine hübsche zahl und nicht für echte Sichtbarkeit.

Und bitte nicht vergessen: Wenn jetzt jede Agentur anfängt für KI zu schreiben, werden die Antworten vermutlich bald mit den gleichen Werbesätzen vollgestopft wie früher die Suchergebnisse. "führend", "innovativ" und "individuelle lösungen" steht dann überall und hilft der KI auch nicht wirklich beim unterscheiden. Gute, klare Inhalte und verlässliche Quellen sollten meiner meinung nach wichtiger sein als irgendwelche geheimen GEO tricks. Schadet aber sicher nicht, sich das Tool mal anzusehen, solange man die Ergebnisse nicht als absolute Wahrheit betrachtet.
Counter